Référendum en RDC : La société civile dit non

Soixante-cinq organisations exigent le retrait de la loi. Elles dénoncent un projet dangereux pour la paix. L’UDPS défend au contraire un vide juridique à combler.

Un front commun de la société civile s’est levé contre le projet de référendum. 65 organisations ont sommé Félix Tshisekedi de ne pas promulguer la loi. Parmi elles, LUCHA-RDC, Filimbi et Génération Z RDC. Leur message est clair : le pays a d’autres priorités. Cet appel fait suite à un arrêt de la Cour constitutionnelle. Le 28 juillet, celle-ci a validé le texte avec treize réserves. La loi est conforme, mais son opportunité divise profondément.

Les signataires pointent les urgences nationales. L’Est du Congo est en proie à des violences meurtrières. Des millions de déplacés attendent une protection. La crise humanitaire et sanitaire s’aggrave. Pour eux, aucun de ces défis ne nécessite un référendum. Le processus cacherait un autre objectif. Les organisations craignent une modification de la Constitution. Elles y voient une menace pour le calendrier électoral de 2006. Le référendum risquerait d’attiser les tensions. Les signataires proposent une alternative. Ils exigent un dialogue national inclusif « sans délai ». Ce forum traiterait des vraies crises du pays. La société civile affirme sa disponibilité à y participer.

L’UDPS défend un cadre juridique

Le parti présidentiel tient une position opposée. L’UDPS estime que la loi comble un vide juridique. Le référendum permettrait d’encadrer la souveraineté populaire. Le débat reste vif dans l’opinion publique. La coalition refuse de céder. Elle en appelle à la « responsabilité historique » du chef de l’État. Ne pas promulguer la loi préserverait la paix civile. Le président doit trancher entre stabilité et réforme.

Aristide HAZOUME