En marge de la COP31 à Antalya, le Climate Action Network Africa a manifesté pour réclamer un financement de l’adaptation fondé sur les besoins réels des communautés. Les négociations s’ouvrent sur fond d’échec d’un point d’agenda dédié et de critiques sur la dépendance au charbon des pays hôtes.
La 31e Conférence des Parties sur le climat s’est ouverte lundi à Antalya, en Turquie. La Turquie assure l’accueil officiel du sommet. L’Australie préside les négociations, conformément à un compromis diplomatique. Ce partage des rôles intervient après une âpre dispute pour l’organisation de l’événement. Des militants se sont rassemblés en marge des débats pour alerter sur le sous-financement de l’adaptation. Le Climate Action Network-International Africa (CAN Africa) a porté cette revendication.
Un besoin de financement criant pour le continent
Baboucarr Nyang, coordinateur régional de CAN Africa, a dénoncé un décalage persistant. « L’adaptation est sous-financée dans les négociations de la CCNUCC », a-t-il déclaré. L’activiste gambien réclame « un financement fondé sur les besoins » des populations vulnérables. Les chiffres confirment l’urgence. L’Afrique a besoin de 70 à 140 milliards de dollars par an pour s’adapter. Pourtant, le financement de l’adaptation en Afrique subsaharienne a plafonné à 11 milliards de dollars en 2024. À l’échelle mondiale, les flux publics d’adaptation des pays développés vers les pays en développement ont atteint 28,2 à 31,7 milliards de dollars en 2024. Le rapport du PNUE estime les besoins annuels à 305 milliards de dollars d’ici 2035. Même l’objectif de tripler l’aide d’ici 2035 ne couvrirait que 20 à 29 % des besoins.
Un agenda COP31 déjà contesté
Le mécontentement ne porte pas seulement sur les montants. Le Groupe africain des négociateurs n’a pas obtenu de point d’agenda autonome sur le triplement du financement de l’adaptation. La présidence de la COP31 a acté cet échec lors de l’adoption de l’ordre du jour lundi. Un programme de travail sur la finance climatique a été créé comme compromis. Les pays hôtes font par ailleurs l’objet de vives critiques. La Turquie et l’Australie dépendent fortement du charbon pour leur électricité. Des ONG, dont 350.org, réclament des feuilles de route nationales pour sortir des énergies fossiles. Ces contradictions fragilisent la crédibilité des co-présidents du sommet.
Aristide HAZOUME
